新ブログです

2019年9月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

1

おしりさんの独り言

栄久堂吉宗          美味しい和菓子

A3

ドスパラ

日本ブログ村

PINGOO

  • PINGOO

ドスパラ2

3

地域別アクセス

  • 地域別アクセス数

    ジオターゲティング

FACEBOOK

FACEBOOK ぼんち揚げのつぶやき

パソコン工房

« 解決 LINE電話の怪  まさに無料電話でした。  No1322 | トップページ | こういう記事なら消費者の利益にも。。 報道のあり方にも  No1324 »

2014年11月26日 (水)

行政・立法たる立場のものが法の下の平等を覆してどうする  No1323

 何度か本ブログでも書いているが 現自民・公明連立政権はJALの

再建とその後について 何かあるようだ。

 今回経営不振に陥っている スカイマークがその救済をJALに求め

たら即座に所轄行政の長たる国交大臣が 「厳しく判断」とのコメント

を出したようだ。

(しかも 「まだ正式な申請がされておらずコメントは差し控えたい」

 と言いながら 「厳しく判断」とのコメントが出ている矛盾も)

下記は日経のHPより。。。。

Jal

 確かに JALは現時点で利益を上げても納税する必要が無くその点

が非難されているが 何も法律違反をしているのではなく法律に基づき

処理をしているだけで もしその批判を行うのであればそう言った場合

を想定し救済処置の早期停止や減額等を法整備しなかった立法府 すな

わち政権与党にある。更にそれをさておいて 法の下に平等であるとい

う行政の基本スタンスを変え 羽田空港の新規国際線発着枠を不平等に

割りあてた行政府も その姿勢はイジメそのものである。(まあ それ

に対して JALも国側の意向に逆らい 次期主力旅客機をエアバス製

にする-確かにA350は良い飛行機であるが-という対抗をしているが)

 

 しかも JALに対して公的資金の援助がありながら・・・との態度

である側が スカイマークに対して ANAとの提携も目指せと口出し

するのは(それは公的指示ではないのか) 一体何がしたいのか???

 

 確かにJALは一度全面解体すべきであったかも知れない しかしそ

れは時の政権与党(民主党であるが)が判断したことつまり日本の国家

が判断したことである。それを後の政権与党が気に入らないといって、

本来の法の趣旨を置き去りにするのは 大変頂けない事態である。

 

もしそれが正しいというのであれば 例えば りそな銀行は どうなる

その他の都市銀行も(旧三菱銀行を除いて)公的資金を入れたではない

か?? その時公的資金を受けなかった 三菱銀行よりのスタンスを政

府がとったとでもいうのであろうか????? そんなことは出来るは

ずがない。法の下の平等に反するからだ。はなはだ矛盾した話しである。

 (三菱銀行が文句を言えば 他の銀行に制限を加えたのであろうか?)

 

 安倍首相の公約の一つに

  「再チャレンジ」 やり直しの出来る社会

というのがあったように思うが 事JALに関してはその目を自ら摘む

というのであろうか???? 

 

 法でゆるされる手法で企業を再建するのが間違っている とでも今の

政権与党は考えているのであるか???

 

立法として今後この様な事態にならないよ様に法整備をするという動き

がないのも うがった見方では 時の政権与党に都合の良いように企業

救済が出来る今の法律をおいておきたいとの思いがあるのか?

 

JALへの政権与党の対応  小生 はなはだ疑問である。

« 解決 LINE電話の怪  まさに無料電話でした。  No1322 | トップページ | こういう記事なら消費者の利益にも。。 報道のあり方にも  No1324 »

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

« 解決 LINE電話の怪  まさに無料電話でした。  No1322 | トップページ | こういう記事なら消費者の利益にも。。 報道のあり方にも  No1324 »

フォト

r

 フォローは下のボタンで

Follow me

無料ブログはココログ
サイト内検索
ココログ最強検索 by 暴想

2

A2

JALのページ

  • JAL FACEBOOK

ANAのページ

  • ANA FACEBOOOK