新ブログです

2019年9月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

1

おしりさんの独り言

栄久堂吉宗          美味しい和菓子

A3

ドスパラ

日本ブログ村

PINGOO

  • PINGOO

ドスパラ2

3

地域別アクセス

  • 地域別アクセス数

    ジオターゲティング

FACEBOOK

FACEBOOK ぼんち揚げのつぶやき

パソコン工房

« その世界観は38年の間に変わったのだろうか?・  No1703 | トップページ | えっ?? 高校生って政治活動したらいけないの?? No1705 »

2015年12月21日 (月)

さて 皆さんにとって今年のニュースとは??   No1704

 早いもので 今年も後残り10日間 新聞等では2015年を振り返る特集

等も組まれ出しました。

 読売新聞では読者が選ぶ今年の国内10大ニュースが昨日の朝刊に掲載

されていました。

 2015_10

 小生このランキングを見て かなり意外でした??

読者投票によるものですから出来れば明るい話題として 確かにノーベル

賞もラグビーの日本代表の活躍も大きなニュースでしたが(読者選択肢の

発表の後に決定された軽減税率導入は番外とされています)あれほど国論

を2分すると言われた「安全保障関連法案」の成立が6位であったという

事がです。

 

安全保障関連法案の審議時国会前に多くの人が集まりその反対を声高々

に叫んでいたことをマスコミは「世論」と報道し 野党の各勢力は「民意」

と呼びましたがこの順位は実際にはそうではなかった事の証明でしょうか

所謂「サイレント・マジョリティ」こそが真の「世論」「民意」である事を示して

いるのかも知れません。

  

 声を上げ 他の者に同意を求める事は重要ですが マスコミは本来公平に

その意見を報道すべきです。 小生は マスコミが中立である必要は無いと

は考えます自身の意見は表明して良いのですが それとは別に報道は公平で

はあるべきです。しかしながら、安全保障関連法案の審議中は報道する会社

によっては明らかに本来の民意とは異なる「民意」があるかの如く報道して

いたのではないでしょうか??

これは 多いに反省すべきです。

 

本来政治的な発言を控えるべき立場の人たち、例えば芸能人が安保関連法案

について意見を述べたとしても 小生が見ていた限りそれは反対の意見のみ

であり それは有る意味そのタレントの営業活動になる可能性すらあるのに

それをニュース番組等で報道するのは如何なものでしょう?? 賛成の意見

を表明した人がいないという事実はどうしてそうなのかも合わせて報道して

始めてバランスが取れます。しかしそれをしたテレビ局は無いのでは???

(少なくともニュース番組で 政治的要素についての発言は例え芸能人でも

 一般人でも同じなのですから同列に扱うべきで 街角インタビューと同様

 に指名を明らかにせずに発言するレベルでとどめるべきです)

  -そう言えば 最近 安全保障関連法案に反対していた一時期「不倫」

   をはやらせたタレントさん 最近トンと見なくなりました---

 

 

国内10大ニュースでは もう一つ

  

この手のアンケートやマスコミの報道でもそうですが どうしても人口の

多い首都圏に関する投票が多くなるのは如何なものでしょうか?

大阪では確かに住民意見が真っ二つに割れた大阪都構想が20位投票率が

12%と言うのは大阪の人口比率からするとその程度なのかも知れませんが

日本の安全保障にも大きな影響が出る可能性が高い普天間基地の移設問題

が23位投票率10.1%と言うのは????です。それに引き替え5位や8位は

その現場が首都圏でなければ此処まで順位が高くないのでは???とも考

えます。

  

 確かに人口というのは大きな要素ではありますが それだけで日本の全

てのことが決定できるはずは無いので。

まあ あくまでもこの10ニュースは読者が選ぶと銘打ったアンケート結果

にしか過ぎませんが???

 

おまけが二つ

 

沖縄の翁長雄志知事は普天間移設反対を表明した立候補した者が先の選挙

で全て小選挙区で当選しそれが辺野古への移設反対が沖縄の民意としていて

マスコミもそのように 報道していますが実は小選挙区で辺野古移設賛成を

表明していた与党の立候補者も全て比例代表で当選しています。と言うこと

は沖縄の民意は真っ二つに割れていると言うのが正直な所では?と思えるの

ですが マスコミはどうしてそう言う報道は出来ないのでしょうか???

 

上の人口のみで決定すべきではない事に絡み

先般最高裁で先の衆議院選挙は一票の格差問題が有ったとの判断を下しま

したが その判断基準が人口のみによっています。一人の今回議員が地元と

して責任を持つ 国土の広さというか面積もその算定基準に入れるべきでは

無いでしょうか??? もし人口というだけで判断すればいつだかタレント

の松本人志さんが言っていた

 「人口だけで判断すれば世界は中国の意見に全て従わざるを得なくなる」

と言うようになると思うのですが。。。。。。。 

« その世界観は38年の間に変わったのだろうか?・  No1703 | トップページ | えっ?? 高校生って政治活動したらいけないの?? No1705 »

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: さて 皆さんにとって今年のニュースとは??   No1704:

« その世界観は38年の間に変わったのだろうか?・  No1703 | トップページ | えっ?? 高校生って政治活動したらいけないの?? No1705 »

フォト

r

 フォローは下のボタンで

Follow me

無料ブログはココログ
サイト内検索
ココログ最強検索 by 暴想

2

A2

JALのページ

  • JAL FACEBOOK

ANAのページ

  • ANA FACEBOOOK